• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
457099 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

4 b' L% s5 l8 i% b. F8 \; `第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。) l3 L3 {# A0 g# `

- l  W1 |. s' g6 c) W" [. d我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 % _: q1 X' m( {# X
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
9 P( [  S' J; \: {0 Q2 {7 [- V. I9 x% e
我感觉易的剂量实 ...

  h6 ]1 z' f7 n+ l: ~% }那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
+ e- Q- Z% W$ `# O, A7 A0 @, s那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
/ {4 s- x8 P; ?- ~
除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 + C1 V; W9 y0 T
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。6 g7 V: t$ l6 [  @
% D+ s) T, C$ m( l7 x4 c/ T# a. D) L. P
我感觉易的剂量实 ...

& B; e- L0 `* n8 D" M6 L5 ~4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
+ V, Z  K" V$ p+ T* X8 k
  p( u* c7 A' p% A: _. c我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10 4 d' T9 |% R& W3 g2 ^9 P7 G
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
( |: U+ Y3 j1 e: C; ?& k# I1 T; U% x5 M. a, \9 G5 _. S7 [9 I7 D
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

. J3 c/ T7 V' x. k. Q4 ^从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
- P3 E# `5 X4 w+ X0 |" Z! b7 |3 p
$ t' n- F& Z5 Q. y8 O% Y8 ^我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。; c! h, }! N, U; `, r" n

2 E* c3 s( W: @7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。
8 ]% k& D; K# i+ j) k# A1 }: y
) m; ?- m3 w1 V$ B; B; r目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
8 m# `+ B! ~/ s" A  z% j1 T, I" G; z6 q/ P  g* v: O
“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
4 P0 b; ~+ \  z: U1 i
! ]2 I. P8 s- x- I4 _% i
1 u& D* c- M$ M& {9 P6 m#########################
' F; d* K1 J$ S  u  x; x
5 }# E; K" I3 m; |: Q3 z9 o简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:
5 s& k9 R5 E0 x# i+ F1 F) y8 m8 h1 I# [  t0 u) e
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。3 N4 |2 \$ \9 z# j
# o4 e7 m7 k$ D( N0 ^, E
不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)! @2 L& `$ [+ ~3 B+ @' Q
易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
' o6 W; y; K% t' O8 h# S易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
6 a0 Y% t. D' I, M& K易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
  h4 x% ^# {# w3 `# T
% h4 b6 m' |6 \1 d% g易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。/ s! `9 b8 q3 M! u
) `& A6 ]# g6 m; C- @6 i' b: Q& J0 T* J
《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。: t) H  u1 Q: ^

6 y: \8 v1 q) X6 z3 G( L* r而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
8 E5 l& B1 a+ v( A
: b6 B. p* y: r: |8 k+ Z1 _5 l根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
. Y& X$ ], e: j0 {) y& f
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04 0 h4 b0 Q: }; a# o1 @: Z
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...
1 b( ~4 G" @( _! Z1 X9 b
分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。
4 ~8 V! _# D, g/ O( {2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
$ l9 b8 ]/ y% K2 V9 @; F1 t2 R" T

4 Q0 S% P& x/ N, O; V' b8 W8 F一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。
' O+ |4 U3 ?/ G' V6 S8 Z& D
, V" R7 T+ B% |9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
/ L' R3 \- a2 p& m0 j
( u9 ?. }$ _9 }- b( f9 W( @% }9 G* m指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:
' K: R" i* v" b" G3 t$ u5 P/ E第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
5 s6 u/ S4 \0 N7 I% }第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;+ h5 |# L& B; ]* M$ h
第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;& Q1 d1 Z, D& }+ M

7 u  s+ f4 D# s& R' m影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。3 X) O6 W3 N* \4 D: p' ~

. g% B/ m& M: q# v: t结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。; z* \1 W4 P7 s+ c1 q
: {% N% K; }0 G* U
- r/ i2 s6 a, v& T$ H
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。( o2 `; B5 V3 l& W0 B

. s+ C5 C4 d# @5 E! |! s2 X三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。5 X7 M. {: U: j# l1 j3 ]

* \9 u% @& ~0 M5 c2 s) H( B% h四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。9 B6 y3 O: |# ^9 p

' @5 g* L3 A  s+ u: u* s0 T五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。% w- l) q6 N3 M: \. g5 N+ Y
" W- j# n& ]' l. `" i
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。
5 b) B8 W% N) L! z& f' ]; M" X; y" `: v3 T4 ]; M7 s2 v4 o

$ D; b# `7 c& ^# B9 c最近5个月指标:% g, ?* Q) a" ^$ B" ?$ R
9 p) `3 L0 n$ p* H
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85- h2 G8 J9 P* u* {9 o5 V8 ]2 T  f
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60
9 R8 z6 h. C/ Q- }0 l" g# xCA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.397 R6 ?5 b8 V1 h! R3 f. P
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50
% K1 d8 n" e+ K! }# x铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67
* e6 d  y6 ?: ?7 S$ Y& q- o: p
  }( @5 h' m# x8 E谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->266 O/ q! [/ b: f. L5 @
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16( D2 q4 j4 Y" T1 W" l; ~- @
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->280 Z0 R5 B5 x0 K1 p9 o
碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
# X- @. D3 N7 \: v4 @Ca(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26
! F6 U& F# T) X: r8 k
$ c( q- [" j) A, ^. m  `, T: G
# l# H$ p1 f" `  S! q, G分析:5 n' B7 S: N- i6 E; n/ Y0 u9 x

& I# b% g& _/ \- C$ B0 c0 F一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
# ]3 m2 {/ F& s8 I' w) l2 ^  T4 P' i1 Z! o7 @  J
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
8 u. ^8 |- V! J; z- L9 i2 i; \% s: ?' K; P' n
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
& q8 `& p) n' j
+ Z) l9 ~6 \# ]" N6 C四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。( e# H1 F; R8 w* U, b! p

8 g( z/ ]* f* P" I5 q; Z
2 y( S2 x8 B. P% z7 j另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。
$ u* ^" L4 H9 P8 G  s

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?* h1 u5 _1 c& m# U4 `6 {
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53 / j6 M# m: J  F) M  s7 L
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
5 z( r. j$ A( `7 M
我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表