憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 . y Z: t* d5 E d, |( z
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！- H3 E D `2 t D: I9 l
3 v6 @7 U0 U5 z6 a" P
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。$ c- T7 z7 f# m9 l
( n* k& m# G5 U) j9 V
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。* E, m+ z& ]* A! X y# c
! P! c! r& c: ^9 |2 `( g$ ?% {8 b
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
; u2 N* [7 g! I* s) m' @) U5 h7 t' q3 f; J$ _
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
1 u- }' Z; n2 ^3 P% Y' n8 W
) K6 @$ |4 Z \8 ^我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
( R& T- Y! }! R' B4 b0 ~
# T0 O( G8 w% c* f6 s( B t在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
+ O* c9 ^' S; t |
显身卡
