憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 * m' E+ y; f* a- J, U, X2 r
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
( E4 S8 k7 i3 b/ D H4 J0 d+ w; Y3 ]多谢憨叔关注!1 N% S) b1 ^' h! u* `2 w( O( n# q& x
* Z: ?- s2 F: w; i9 o) N
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
0 ]- o0 \0 }, `2 i8 I9 u7 c( j' P+ Q( a0 X0 ]. p1 r/ f1 p( ]
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
! n; g3 w5 O6 J" G
% k. U/ s2 }. F* E$ x" p7 B6 O' @应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。/ ?2 Y- p, _# X: [4 Y: w
! s6 M5 Q5 A5 U0 ~% z1 d
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
: s* t0 \% R4 f; i3 s; J: W, P" Y
/ X- u2 q9 E& h1 f# J# z# d/ d我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
^3 n2 W" q1 U4 F# A: t+ D& f. u' ~. Z# V! |6 U9 i! U& s; Y
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
. V0 B* R5 \' ?. W |