憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
# b# g: c+ }- x# t: t5 a本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
, j/ u e- W2 k0 B1 f& U1 M8 V多谢憨叔关注!4 k4 v. y$ b- w* ^ o! A" }' C
; a9 m0 r# E$ `2 j& I3 h
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
0 m: b; R) }( S+ l# [8 D4 [
: }: t, i/ e) p, O目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
4 L: C( P7 f- h! b6 P2 g
# T' Z. t3 T4 S& L3 r* r应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
/ W& r3 D4 M5 F* q$ m; e0 E' ]+ V6 y# b: w3 W F; Y+ p5 T+ ~. R
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
+ _* J. E# V( F) |0 B: m: x% c
, g. [" J1 n- q" A/ y, M% g2 U8 Q/ A我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。/ x, H1 X! \. U9 r- L, J! k
" T. t% U3 O, L, k8 w8 j# b# S在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
# w- t3 ~; d% J& M" q# _ k |