• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
497595 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
! A7 i4 v  n  v$ f* o" H
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
% J" i, W' {% }6 ~% S' w2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。  V2 _9 \: T3 ^" U% I" R! i
( \( u0 T$ p3 m4 I
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
% ~; H. O% d+ j; z. L
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 $ p4 v2 q  a; S% e! |
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

9 O2 z+ h# E2 U8 |抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
) e8 @( r5 N, `( [) s- c- P/ A  h
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
" M% B, A7 d( O( p) W: T  J* u) e/ v- B
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
* w* v! h; Q' T
5 C  C5 {$ _0 k医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
/ U( A& Z& F+ T3 R+ q, ]
* E- q+ ]5 r7 C6 z' ~  g" Q2 R5 _特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
) g8 ?5 V4 o+ U/ ]9 a" G' [" C* o% \. @+ I5 s
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
' K4 o: x4 J% F' i2 T, V5 Q0 C# j1 {ERCC1 与铂类疗效负相关
% d' E, t/ o5 u& p+ `% h' m3 @TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关$ b) t# d4 C& Q% s9 G
RRM1  与吉西它滨疗效负相关: p9 d% O& h  J8 M
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
6 m* r' X- c1 @: }TOP2A 与依托泊苷疗效正相关# U0 t) k$ G$ Z* ~9 y
. A/ V' s$ K" W% C8 j, n. i0 J
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
: i; U4 ~! w$ \. p) W; t. v2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
9 z7 h* n, |* O. T/ r阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html  Y+ j0 q$ z$ j: c& l
% d" |; p+ H' R& L9 k0 m$ @( n3 |3 r
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。3 f1 h9 O' H$ p9 M4 m3 V1 r

7 d2 z% c9 R  \4 J$ p1 m( u* f( u! G谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
; m3 Z, y% l: U# P; `

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
' |* a" g) p& ^1 V& Z: x1 f
* t3 J  ~2 I# _2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
- P/ y9 g) G, W" f: P5 v
" z9 \0 O; e& G* x7 w# Y4 s# j而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。- r) p/ y4 \: ^- d( X4 {% k9 J  i% J7 r& l

( P+ X% X$ g) P' M由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。" _5 q* s" V5 \

, [) }( C0 I1 [2 a& `; [我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。, f# N2 s2 e; a5 F& R3 M" D

$ y5 b+ K) i# ^) s% ^7 @这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!, Z* Y- i0 L) B- y  }% t* F6 u& ~& ^
; T, v0 V0 L' \1 d' r3 z7 l& x
! p6 S3 }# T  }! A0 T. K
指标分析:
7 p' f6 G, P1 j' I3 s: N" Y8 j6 _$ j6 v! A
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
9 T# t: l4 Q' k
& V& J7 L$ G$ b% jCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。0 C. c. c: e6 x1 A2 |
& b# I2 {' o/ {
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。' V+ Q  _+ S4 r8 A  j5 B% |3 q$ F

5 L1 m; O& b! S- i2 R3 j, f  O! ]9 O8 j( t
记录:  }  y: c+ ?/ n' P; V
  t1 d' w! s  L; i% R7 @7 d
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。1 B5 B) N! P# w8 D' X

  v# V1 ?( n6 j. E& U% \3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
8 K9 X" y6 F2 u4 c# W% K, M) H9 M9 s$ W
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87  m1 |" _8 B  D" k7 Q3 u* y
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10! ^$ b8 U; v  a; k/ v7 _/ m, @
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
2 O: g) e. X5 c# u& W( dCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80' K. h+ v! F, {; ]2 n5 Q
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
. y. \, k: _5 U0 ^  L- V$ I' v) D$ `; x; H. a5 H1 g: T
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24/ b; t. g1 l8 W
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
2 O8 o- A# C+ d" _7 J# Y6 X4 Q谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
( M) e$ D- k& ]9 f# \) G碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118& b) D# @- i  t
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97/ V; E4 z, X& J- D; J, W6 p

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
" F: |5 g! @6 Z8 E8 G% O: v* C" |* D& L  B+ b% i; F
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。$ Z3 G% {/ g2 {5 |
相信你有很多的经验与准备了。6 s; L: ^5 ~) N) W. E' f% U
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。- P: B2 H- \1 {1 Z! Y' x
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 ' w$ O' M; z6 \, a5 t
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。, o2 e: i+ ^4 g6 }! e6 K( T* Q
相信你有很多的经验与准备了。. V( U' \. d9 \
个人 ...

% A! z& F8 b3 ~2 d- h/ u% o我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
* S& o' y0 @0 J/ n' [* \; _+ A; J9 a2 ?
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
7 V  _% j: u5 E* x: j. E- V2 r5 V. j' d0 I. m4 Q( W
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。5 U' _" }& h# S; ^7 i8 v; ~0 A

) t7 U1 }% d; Q化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
( R8 Z& S; N& x3 u  E# [3 _% O. b4 P
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
$ Q# I$ o1 x) A+ @3 b9 p
! d8 f0 P5 |9 A5 B' T# {' n4 K谢谢关注!! R: A: L, Q3 t; W. N
' F6 Y3 M8 `2 l$ v
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。& l4 n6 j8 o& p4 o
; p/ x- z" W9 Y$ W
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70  g" \# Y  q7 Q' A2 T
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
# w3 T! a; N; o: o" q; ^6 z, ]  o
4 l( a. g  J- Z+ ^# a* Z( Z如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。/ N% N: _9 r/ y# u- |1 N" I
; r6 E0 y( u0 n8 o/ }9 f- s
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。1 F$ O9 f; Y' p2 Z. J

& a7 E+ k5 v, b' w- F; B( N/ ]- R我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
8 ~1 x6 ^; y7 w, U" [
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表