云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
( ^* Y; G' \ \7 P: W! d' I& T8 t2 d感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... ( ]/ h3 I% K4 b; |. L
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:2 u! h: g& P/ ~3 {- [+ B
, ~% `! o' a$ p1 m4 j
1、胸部。 n& h G9 D; i- c- X$ u9 F A+ u
+ ~' {% U( o" x. f
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
; h* T* _% r- o2 N6 x目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。3 p( \* _8 y) s( a+ c( ~1 v
1 m! y, C: F K目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。* W4 K0 j7 U) _8 A; {. \$ _0 `
/ H7 I' x' e2 b4 n+ i& N
0 Y( f- _) I7 O2 }. {3 a9 E2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。. i: W* a. }2 }% n' x% k( g' b: k
$ {1 D7 L5 W/ k+ `
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
" f6 D6 Y! g# F! Q( }5 A$ h8 s9 @! O# q
腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。& [2 B- p. j& t4 d
+ p$ \' ]+ N# g9 B% D* ]1 |7 O
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。/ k" P [. m% ]$ R8 r5 s& V) D
k& j# Y" a, X0 P/ v3 N
5 U3 V- ^; ^7 K- b8 ]9 g3 m3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。0 A; f! c1 J3 e. T" k5 c0 y
5 x* F' f0 r* H, x5 _3 Z+ S4 u* F$ J, j/ L6 M
4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。
- M+ @8 y3 B) o' K- O) x; N+ b5 d' x. [3 u
' M1 T- p: o6 j7 l( M8 m& l综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
, r U" U2 C( T* i; `; |7 ~: i5 B! |: j j# k1 n5 g2 g) B- d8 E
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。6 _: Y. g8 y0 |0 N, I/ P) P
|