一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
+ Y' C7 H( {6 j7 b9 ~$ M2 L- M" c0 E
! n& K( F* R8 ^
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:3 W @6 _; p3 _* x. H3 n" v
* K& i; i+ W( ]. I7 z- t3 k
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
) y: Y" `4 E$ a" ?2 ^' Q9 M+ f: w2 n8 z; z% L* @; f8 D, c
时间 cea 备注
: k& |0 D. V, p2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。. t/ C& O8 X, b6 H8 u+ s
随后DP化疗两次,每次CT均无变化7 j9 p$ p3 }+ ?: {+ P& c: C+ `
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
2 X' F' z4 }1 ]' G# I) a6 r; y2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
9 G" \5 \( \" ?9 B2013.05 3674 ^2 Y) e( K: b( k; R' ^ V
* l- [4 p3 c. L; R7 E( I' `
3 }$ a0 V; X# s* B+ Y% O- R
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
4 M) t, C3 |; K5 _/ o9 p
5 I ?1 J% d6 n# S5 q* a' I2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
5 t' T( v; \) I- {# p2013.06 289
* N) b( q6 ?! S N6 p, f- u2 G; y1 a6 K4 H8 o0 ?
# I$ I9 Q) L7 z+ P# @+ ^1 g7 h1 \
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。6 v9 k% J4 u0 G8 X! U
; Y& H" l, D6 m3 P$ Z# g/ m
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。% V9 {6 H2 {9 P7 J6 Z
2013.08 292.1
6 }8 T) z+ t$ Q# D* n K* l4 r* c+ x/ ]
6 D* y/ k6 Y+ `& o# S7 F' L4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
& c( L! B% O8 K9 @3 W6 q* K4 ?7 x9 x( X& t& b9 }* D' M9 Q4 s
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。7 K2 E+ a n. Q( [+ H7 R! n
2013.09 353.2
5 i4 ]! n! Z7 x0 O' J6 L" L3 m& E3 U- u3 M3 N% g. u
) q0 C; _6 K( m/ N9 y4 ~
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
9 C1 j% i# h$ Y. I( I+ ^# @4 |: D9 _ b( j4 s8 P
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
r% A6 O& Q5 E" I* p7 U7 k6 e& _2013.10.23 1163
$ A# ~# b" ]- X9 x2 M }2 M
/ u& F3 \5 I# p, \/ g* E7 y6 M' k P8 a5 x
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
3 O- S/ Y1 L/ S n7 d& l) n D" k L( o+ {+ o
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。; C# P- [ A* c7 t" y) k5 Z1 J
* s. y( Z/ w$ s/ o0 U: W0 D
/ W* a" n7 f2 [$ u" J三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
0 [" o+ o) e7 i; X/ y3 b3 ^- G: Q$ @. x! y; f6 _$ w" V
% F4 J- z8 C: Z R3 k& h( P四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
# @2 U3 K% l1 L7 U. W& @+ L1 s, H5 q+ t$ P9 J
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
# S( X, B* w# \' t6 z1 D6 v. V" Y, e. k/ F7 ?8 t6 w
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
7 b }4 H/ c# R# t6 L' u; T& r( H2 K4 u. @/ Z
+ i9 B" D5 ?6 P$ D) h: E五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。4 j! j j2 A! F# z T$ E
2 ?+ L. y. {( k# V& m短消息我就不回了。 |