• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
138149 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 : ]' x* P# E& ]0 ]# h# ^2 u. }# W5 t

# n: J. r; ^6 t! l. |3 }4.15 复查& b* m: h/ Q+ {- O9 M( n1 ^
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
# j. L, `5 s  `' H6 I如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
2 S3 I' ?' M/ JCEA 1.76
4 G7 R# `  J& g0 n9 k/ W' ]CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
# U$ I. h3 m! e6 u- U/ S! oCA199 8.48
- z- }8 ^) B; XCA153 17.82
5 Z7 d! i" V# pNSE 14.95
$ y* k( W& P: E2 Y% m# i+ u
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。! W$ D. R: s1 T# `
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
( w) v* @  d6 i4 {( B9 U" @
5 }) i9 P* Z& \( ^! _/ m现在考虑的方案:
: F1 v9 Y% T: H$ X7 G1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
9 |# ], J# D4 w- Q* W2、2992+半量xl184. f' G, J/ E% v6 I0 t+ Y; i
3、2992加量
$ {" e9 p; j0 c8 z; E- g凡德有试过,无效
5 D! X; [) d8 D' p3 d7 ^; F5 w% T5 S4 G

" _; C$ a# m1 {/ g爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
& x3 M3 f1 O9 o# V: ^! d. c* ^易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
. ]  r& V* r) P- g* P, [  t滴水(luxd)  20:20:136 D# C( j* q$ r1 `  S
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
6 O6 V7 x3 B3 J; k6 U滴水(luxd)  20:34:25
+ w: e' H  f5 c1 v/ F  }之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
9 g9 X) t$ H$ P" o# }1 X1、试试易8 `% L9 b3 _( m6 d
2、2992+半量xl184! F8 `8 z* @# X5 I; l0 j, O
3、2992加量! I' j+ J9 h  n. H- ~
凡德有试过,无效6 F; A2 N+ p7 Y) Y7 V7 s8 r
爱老虎油!  21:31:42
8 M7 I, f. C2 e8 X如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
# p5 p3 N' L- ^
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 * r. a- J" }* m
: b: h# |2 ]# P" N0 P6 B  C
考虑方案4:替吉奥
/ C% `3 m3 j3 l2 d( ?  C& C' g' G9 o( Z! ?( }. g
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.- m6 v' E3 l# ?4 j7 m! m1 Q" q
4 c( f* ^0 u2 R5 |- n' ~
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
3 I8 G1 M: z' x7 A* Yhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf; O1 u9 |5 Z/ B* ~1 N4 C3 t( E8 M5 c
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:0 f) h* l) Y) s$ U" E# V6 u! p4 v
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;( ]1 }8 c" B& L% r( J
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
( R8 L' b6 Y3 H/ P* G4 j3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:4 ?# r9 \0 }! H$ F1 @( w
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
) g4 n4 r1 w' b  M2 P. [/ c' Z--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
( G) m/ h7 P0 g( o, ~5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
% H! D1 h' }; p' Y6 _还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表