• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
151842 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
, D; Z( V, d4 }3 W/ F3 e* X# f5 _9 _8 t5 p
4.15 复查) z; V( R8 s; Y2 P/ ]) }  v
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
& u$ |$ R6 M& s1 c& @; k如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
  R9 ?0 p3 b5 Y. uCEA 1.76( R. g: h8 n! l6 ?
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了( ^9 I/ N" O. r  R: W$ c
CA199 8.482 a6 Y$ D2 Z# T$ J9 d, Q
CA153 17.82. o0 O( z* B+ F9 x4 e) g( E
NSE 14.955 w8 z( j; @# W( x/ N
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。* W# j) h9 e* ?1 _
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 6 Z- ^: y' \7 k; P( k+ z

2 e! }/ V; k/ A4 w8 X现在考虑的方案:" j6 M0 @% l6 j6 b2 s
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)7 z2 r& O9 e! u  Q3 z* Z
2、2992+半量xl1849 g, L' A) B8 B) d3 u$ [
3、2992加量: h% x8 `8 |# B5 P/ m4 R& g
凡德有试过,无效/ n6 a: k  _! j; k9 W( a% a. y
' ^! W( ?6 Y4 _. p5 l( s% X3 x

! W8 j; C" P8 `# G2 i爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
+ h3 ~% b9 N2 |易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
0 _9 v; x( o  M) N滴水(luxd)  20:20:13/ `: w. b7 r! a  ]" T
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试/ q7 d& N. }1 o8 I" M5 T% ~, p! d
滴水(luxd)  20:34:25
+ {; A4 |' _; }/ v之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
' n8 E; [7 {0 w6 @) b  `6 I3 D1、试试易
! @2 }6 h8 S. k, G: h# K" g6 N& U2、2992+半量xl1840 z' e$ g: Q" e2 N
3、2992加量6 h* ?' v2 ^. J( q' S
凡德有试过,无效+ G- `- |/ F' l$ p1 a$ I/ N% u/ c" F0 i
爱老虎油!  21:31:42
/ c/ W( n3 \. e. k如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
7 u' i5 J( |$ C4 n! i
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
: Y* P0 |5 c# e) y, p! i
+ V# b: O$ a* B考虑方案4:替吉奥* H& W' I; X1 H( S/ W  z- j
# S# ~0 X) s7 i2 Y8 g" `- a# C/ L
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.8 [7 z/ M. u" s  a0 C. s
+ p1 X* \) d/ K$ r
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
( {- B( [: N' K/ M0 ]3 dhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
! h, J6 d) ^6 T4 y* V% o. q单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
) L+ b# w, @1 \+ D+ C1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;& z  a: w- ?$ t4 A% U1 u
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;. D- ]% r0 Z) B8 J$ S
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:, L) q2 |5 V# _& M! Z
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;* l4 q, C0 c8 T, P' k
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;* ?/ x: B! e) F* Q; n& S* L9 }& P
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
1 \& ~3 I( `; b3 T9 r还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表