• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
143238 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
* u# U: d4 V* G3 |+ ]
' y! C5 ~) B) i4 H: p) s4.15 复查
# B0 Z- G) I1 |% v医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。  b6 W  o! g4 W! P# H9 @6 p
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:. X) O4 I" `* }. C* i! _. _: ?; T
CEA 1.76
% K2 e1 C6 J) ]" K: qCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了2 }! `/ _6 T# L/ z0 p" g
CA199 8.48
- t! }' L8 c$ G  ]/ _! H9 ~) cCA153 17.82
& x+ a$ w+ H7 e! E3 O" JNSE 14.95
4 r7 z: u0 J) Q' L. }- e
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
9 k/ k" n* Z0 h纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 # P5 a! I8 v/ j3 b- z8 q

* h  {. }( N$ v" d) A1 q; h  X( y现在考虑的方案:6 u/ }3 _9 S  a, q/ C
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
( t0 D! E  v: f" e* A2、2992+半量xl1845 P- J1 ]. M  O% B- ~+ r. N6 a
3、2992加量
  ?& F- B' i* D* C! L7 G/ a凡德有试过,无效
4 V: s( {/ J' Y4 B% S; _
) f9 D1 y0 s% z. @
/ u+ M+ c( I1 }# a1 k; J爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31: Q3 D; S. U0 f! s6 G2 L$ ?1 y
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了1 }2 l9 ?) @- d+ Z  k
滴水(luxd)  20:20:13$ f* ~; m7 S6 s* _* N9 }7 V2 Z
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
8 F- [: d0 l5 ?" k9 \  P. ]滴水(luxd)  20:34:259 t* ~; W+ q  G/ y& v3 V% a, V' g
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:1 D8 _* b* Z1 M( G( m0 W. Q
1、试试易
/ M6 e1 p; _- }  L" G5 g; i2、2992+半量xl184- }, U6 B/ w, j  \/ l7 ~4 x
3、2992加量6 }7 {4 \% R: T! b
凡德有试过,无效7 l  X; v  _4 v0 K9 A
爱老虎油!  21:31:427 i/ i/ x  h. M# F5 L. ^
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
4 \3 W9 U+ ?6 m% q
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 & p( x# {, u4 P# ?

  I, k6 W2 H* a/ |+ T& f5 d5 x考虑方案4:替吉奥9 z7 m8 F+ Q: k1 ?+ c8 |$ ?

& ?) ]8 N! t8 ?S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
( Z4 X' s! h1 A# `+ Y* T5 ]5 x! T7 J& l: g
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
& w7 m3 c. m: O1 z0 qhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf: `& n! g  m5 v% H% M
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:( T6 i) q2 E/ q. [8 t: e' p2 k& W
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
9 j; @8 f4 z- f9 A1 Z( E5 M2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;; |: q$ Q. K7 Q( ?# s
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:/ }8 Z7 W# d( C6 K2 y. V
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;; R+ \- F, L6 i5 W+ s8 M. Y
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;3 B5 q$ T4 B/ x1 O- w
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
- H" t$ {* E0 X还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表