• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1760318 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
- ?% c7 f$ J: B: D谢谢本家分析!
( E4 ]' g6 w& N如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

( K: o$ _2 ?' P( \& t, OBB. 细心看一下历史回放!
- N8 c1 y7 t3 q% P4 w
$ x6 u6 h: \3 i  ~      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
* R; _+ m  {( X" O* H9 K4 R3 o- e8 O8 N+ {; o" q6 S& @
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
, V7 `: q5 h( M! ]& T' T" e期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。, b' R! o( {0 h! m" [

6 Z, e; D# E- s9 G1 y/ U   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
  s. z3 {; i. [2 b% s/ u: y/ n( C4 b* f- g1 q, Q; b: P
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
" L2 D3 S2 ?: U  ~' C; N
" ^3 j# g! o8 D4 Q  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
( [) l9 j" `6 a0 T& G! X8 P* v( ^3 S# D8 q. e1 J9 q! j! ^
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
" G. U, |" V; i1 p: q
0 t4 |& [+ `  Q/ {8 r 供参考!
8 y& t/ t3 L7 s, T/ O- ~0 ^4 S) _% P
( w8 x& m$ \1 K/ Q
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14& g* }+ ?! U/ {: X6 e
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
7 n& O* D" x7 b, O7 l/ H6 x& b
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
. g9 Y* F2 h8 b9 u4 _我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
( Q% o% ~  h' r" `  ]# s
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34; z8 ~" y  A/ y$ W2 ]/ b
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。8 A; g' ]- @( n4 s( [6 a8 T% [, C) G" P
我之所以建议2992,是因 ...
- g+ a" ~# p* U5 o4 A
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
) }9 a% b) N5 Q- L无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!4 H: R6 Y/ u4 f" g3 Y! H
本家,您怎么 ...
8 b0 R5 f+ r$ w  c
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45- ]% N, [! O. B. c
BB. 细心看一下历史回放!' g$ t0 F  O/ i; _* }* o8 G
% r7 u/ R$ D( G0 J1 p
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
+ v) r2 _3 v  [# {5 t8 K
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。# I1 E3 f7 d  v% ~
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55% ]* X8 D! Y- R; ^9 C
我的考虑是:
6 s7 u5 ~! A& B! J, c  t3 t
  [4 Z; q+ G$ O8 `3 {& h% ]* K& t5 ^1)总结:
% s% K, h( K8 ?5 `, r- O/ w! H  M/ P
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
3 s7 \: h1 v+ M184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
8 c% `7 r4 m5 n3 q4 n* H184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52# i7 f5 x3 Q# i, v# v% ~$ x! X
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
& v' M/ H, e* \; o* y$ P* D' \5 w  r7 b6 N, x5 |
特+184 ...

, n2 |! P4 K7 q. t$ f+ `9 R0 ~184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表