陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。
( n! ^+ d3 v+ W  e& `# U
7 f3 _' r9 _, r) }) Q你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html
* f' b$ z9 c5 g

# k, d5 H! R  }$ Q: @; W- w! W三代TKI耐药时：
& C& f( Q' A  r/ t! B0 f. f     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
% K! }3 A/ k& L, I! k     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
3 b) y" s9 c: Q" ^/ R请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
+ ^" g: v, ?) S' U如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
/ l  p+ @& |; X' ]" y- W: ]该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导

) ]/ X# y0 s7 U3 X& D漓江渔翁

) r% R0 y* Q' N0 @, P+ G6 ]
0 r6 r; \/ [2 W, ]6 O媒体采访吴一龙教授内容摘要：
/ V: {2 h0 [- n- v
% i' x: C& U. i靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

( h$ j2 l& k% S) A" q  P第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
, M, {2 J1 C0 V# r+ P
第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
* R5 o2 [  k0 a! O, J9 E% M- I
这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。

. g, I: \( ?0 [# |9 o+ N  a第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：

1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？

新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
9 g# K9 o# ~  R, q
10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：

先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
/ h' F" v5 T2 c4 C+ Y% M/ k
过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
2 O' q! X" c  B
( y% H/ q6 V) o# z吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。
/ k  N  l( e1 I& M* K4 }) r
解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
' M8 a7 N) `( X
吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
5 Y4 t8 p, ]6 Y9 n- u
( ?, t8 t6 B  |' d2 l  z
“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与
, `4 w9 O5 r% Y* a6 o* L" A
吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
2 q( {% }0 U; B/ O0 {中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

  Z! F( Y3 v9 f+ a, P( v7 |  i/ S问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
" t7 q  m* Y$ }6 p, c3 ^+ r
5 p* F8 b! s/ b3 y& ^吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。
4 a" }8 f2 z3 C1 Y( P6 p( u; b# J" l
问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
- s+ T$ k3 q7 r1 Q5 A吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
- y! W. M; n( c* f
不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

( ~6 t! B4 p$ }6 m4 M* Z5 m比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
$ Q$ a+ P$ Q. g/ j' t
没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

. P! g/ y) F; y/ A/ z6 A
来至---平淡

+ m; f8 d; b" S& Q! ]凯美纳的靶点是：EGFR
8 t- r; s% P: \3 ?* u& @# V% H2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
! Y8 A9 a: G6 A299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
# L) s! c/ h' |, H2 |  @4 {
5 S$ ]* U2 o6 V. q! ?" \按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
( Q$ L3 C$ l' ?& Q7 h: B如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
% s. M! W% l; `' L) V3 R/ C9 j如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

: T- @$ D% ^4 k( a来至----平淡
5 {, ?: f4 b% C0 `/ c7 K+ C
凯美纳的靶点是：EGFR
- O3 h% v* `; c" m
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
: r  B: m; f6 Z: K+ q/ u+ S
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

! |+ z  w; _1 n184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET

多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
, p( {2 y2 x& }6 m2 z2 S
; E; o: U; N  F: A3 M按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。

如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
. V/ u% m4 p* R2 R: ^7 Q& I
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
5 ^% o0 W% b6 v3 K1 N$ x6 a. ^# Z) {
' D/ l* v8 L5 `& b; F# U6 a& d0 o首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
! `  u5 r5 ]) _. a3 d
去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
, |& M* F+ t! N8 t! Z
然后用猪皮烧菜吃。
9 e, C, Y7 D. D: q" C8 X
8 P& q  R/ [5 F3 l4 |! {/ }方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
; d: l- }3 \( g9 j$ n2 e

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。
* M; R3 U8 c7 e2 u! i3 {+ p
6 v% Y3 h3 B- B3 \# Q最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二
" a- g: J" i: b
+ u& z0 ^% g( ^. U* S7 C次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。