抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
+ }' S& i+ a5 a# g
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
. Q  K. g0 J" }& e! D* G      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


6 |( p/ L% r$ A; W0 U& u. C二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
# x  V# u! m- @4 ?0 Z8 f, U9 v/ r4 U
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
, j' M, p+ q% C# h7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
. S' P% `8 V$ o" H8 L4 b7 b8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
3 T. m9 ]6 D% O$ R- }+ k腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
% y) s1 x. q" f$ P0 y. c10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
$ y) x7 ?; T1 k, W" v* b1 {( z6 m12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
4 `2 [) `) W) O0 t$ j; V* G' W15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
+ E$ G8 e/ \' f18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

4 Z6 Y. z- l5 p2 i4 n" {3 u: q
! t( z4 e# Z; q/ T
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

2 S# W# S1 `# T20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
3 }- r9 K0 b1 b. C9 ~8 g& a# r21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
1 T  S/ u2 K: m$ h9 M& m1 F

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
9 r) d; [6 S3 d& ~& s: W/ F# {
% w; q  y6 }6 p. [9 d" l! I22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
$ U) a  \$ c# ~& U" O5 T8 Y* D
, g; I; |2 e* n( O0 ]" r能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


+ l, X0 m! m6 ]# K4 \3 ~24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

& ?. N7 R; A" Z0 ]1 h
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
* R3 \. d9 S: O( b$ X
: D- b# B- q( d6 ]" N6 s27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
( h2 |+ k& K( {28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

/ X  ^# Z9 Q$ I- w: L
% ^/ ]% b0 j8 k0 {9 y5 o* F八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
5 y) ]$ N; d* v30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
4 [) A: Q" R! X  z8 O
* a. l5 {% x  t! r
% w: g0 ]7 v: ?/ s九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
0 T% y2 v+ ~% O3 _
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
' x2 p# ]5 k6 @

3 y& ?7 M6 D0 x6 @/ v9 s, N8 }+ P十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
# _  _4 U/ j. ~1 _4 B5 d
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
) Q) M& T/ J1 F" u) x) s- {
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
" `" N7 Q/ i- D% _* h' [
) N5 V. m& ]5 }0 i' b% ?  ^
十二、易弱于2992，再退守。
+ q; ?* E: t: s% t9 w; i6 z
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
, C, Z0 ]% V+ c$ C) E
7 P0 n; `' E# G4 Z( j# N. ?
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

: v3 N' P* V" G( p35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

/ x' _% K4 ]: c4 e/ O
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
( p& ^6 ^2 z* m8 v
$ p  D) ~1 ~  ~% X8 M+ h36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
+ u5 ~& K/ [% x2 w) S
/ Q% ?' F; I, [+ _
! u# ]( \  _5 g  h十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
" R" M* D8 v/ M* d4 \
: Q: d7 A* H; T6 T! A7 T- r37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
) ~* v3 b" m$ d6 {; D; L38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
- e& q- m1 p/ h& c

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
5 Q' g9 B# B0 B! _
4 u, T  c) Q( u4 X2 |39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
) v/ G; g* K" b" t/ c( X

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
. N- @% `! e0 M" i
$ j2 D. f4 A& v2 O- c. ?7 r5 z40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
) p* X) w! O0 t) Y
: D, }8 q$ B" v. k
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
6 p+ b  m. Z* Y1 N5 t# l7 |* b
: R5 m* `6 d# F/ _" @* Q8 \41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
7 w; m% Z8 p5 |; O! V% a
2 U7 ]. a: d5 K, [$ _( |0 L
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

$ X4 ~: G% k6 Z9 P& l3 L43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
  W/ n. w; F* g! T. s) g: F
# T+ N5 L. i7 o2 K! M
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

& s8 L, \" x5 l+ m
; |3 ]6 [' W1 ?+ v) k& q, N从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

  h0 a2 i; v+ j* U; |, o/ }4 Q* b# L- d192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
1 B2 s4 k, Y$ g: E8 O5 p" M
2 T, j9 ~/ N, P4 D8 N% z& r! s
" W; [: O" S) U8 g二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
$ x" f. W$ j' o: ^" h. o9 i今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
, b# s2 ~+ p' U    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}