抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
5 [7 Z5 n/ I- E( a. j+ j
8 n- u5 D* _$ n, f. ~一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
. n. J& C! d, V6 L( w6 E      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
. A4 {& G3 x# e. m2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
" |- }" D+ G7 L$ Q4 E, Q2 {6 G5 n
' Y7 R8 T" `& k
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
! R! \( I# M( b; P/ [8 T
% z  }* \7 u5 [3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
3 H7 O) w- O: M+ m- b. h7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
; _, g1 A6 }2 X3 S4 |$ q2 K. g0 `8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
# B. J* P0 x7 [0 L$ R6 o" a1 h& E腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
: d, b- _1 S9 r2 n* e; e3 t; S" X. D10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
. k8 B# a2 G! y; J& T; e11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
' K5 u; m- s/ n# D, q. Y14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
& K, o# \% F1 e% H15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
( x! B  C  g3 k6 j" z& f  ]) K16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

7 K$ k; f+ u  E2 J
( Y7 F$ j- h+ a2 f8 ]6 P
/ x0 u3 _3 l, G2 o三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
- T3 x- N5 ~  ?4 y
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
9 K! S# p# u2 T5 F* a21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
  p" n7 s! ^) c
: R" z" j! M. S  R8 T8 y
' r0 U+ {# W2 `) m7 o. }9 C四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
4 H# y: m: [5 \% ]
' ^: ~) ~2 d9 e) P4 l) V+ Q  \22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
6 V2 @# u0 @! u* Z23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
2 ]5 o8 z/ O! ?0 v' q
  h0 a3 H. C0 [4 k
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
! s# \" p) o' |# j, x
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
9 w& s6 a) z" O7 F: ]+ ~! a

9 B& ~4 O8 _' u# j' x24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
- {) Y8 ^" s6 p0 O0 p. Q25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
( d' Z& b* {$ C! ]

5 G4 l' O( U' ^: E; l/ t; P: Y& ]六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

" Z9 m/ |2 ?4 K/ Q# S- V: J26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


7 j; z2 j& x: R2 X/ b" [七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
" q* U+ k0 v; X5 Z: P% W
. o" {* v+ t4 Z! E7 s27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
! M/ M7 `% m9 n; L9 ?+ R3 ?28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


2 t+ [! {" d, G) Q5 P3 n八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

+ z/ g' A0 t7 N3 a3 r
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
; ]5 j& m# z  P, s
' H; _1 d0 t# V31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
) l  w" C8 _# @: n5 x. T

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
! t- [! |& W1 `/ D
9 M$ O- U. V' [' M, l- e32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


. \2 o1 P( I0 o. p& Y2 n十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
' @9 d1 j- `$ p! J: X3 E  t
+ z0 G. e+ W# j! n% G( E) R0 }" `33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

) B9 Q' l; T/ l4 Z# Y- E0 U6 j: X
十二、易弱于2992，再退守。
" j$ a+ v$ y6 n
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

, {: I/ o5 G( ?% L& \7 v
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
  p) u- {. \) o! u' Z
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


+ n# a* w5 {" v% D4 f; p& N十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

  y4 i4 \6 H4 |2 M( `: `36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
! Q( v& q1 u( g/ `; @
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
) L8 i) a5 f: E# `4 {/ ]  o  s% Y38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
' {' }$ d1 f  ]' |% M) ^
3 q+ @, V2 q/ R( l: U
  e$ m' M( V/ F5 Q十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

( k) l# o6 K: a+ |# X+ G# V39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

# [% }, T1 e! ~5 @# }2 Y  r. z40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
! K, J; ]' t' ]! S
2 n5 W5 X$ f! [
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

  {: X& l9 X, {- Z, s$ Z7 A41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


! u8 t, J6 x0 L4 w( n6 E7 [& u十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
9 W1 P6 b& t  P' y3 K, L
$ Y: F' j# w. n+ v, F43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
5 l$ X& [9 M3 @  t4 F  n% u

! @; M: p" t7 i二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
& @! H9 {3 i( @5 d3 C, ~- k* p
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

9 A, e0 @( O& f, M
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
, @- t/ u5 }( P4 ^  R# U
7 D. ^: H# r9 h2 V9 {; [192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

5 b6 S0 H1 x1 g! K- A! F! s
2 A3 Q1 f, [) I. s: K+ \二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
* u8 b. P& \, Q今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

* q. g: ]. U' D6 i3 M祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}