只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 4 [! _" |( S* H) k- t6 Z" R 登录/注册后可看大图& T3 N8 g0 U: [; C, _0 t4 Q% J% _ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! y$ n; ?2 O8 H* J4 q4 R6 ] 登录/注册后可看大图 6 [. A U# K: L( S主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 " X: A# S. Z7 d X- y 登录/注册后可看大图 0 v2 q9 f& |$ b. m2 K" R) Z9 v这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ' k8 N# I8 v& w Z7 \. l 登录/注册后可看大图1 i q, r: s0 ?3 n2 D3 v 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 n" N& ^3 m( j8 s 登录/注册后可看大图 + Q4 @; n; S5 N Y7 S+ t+ @& _老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 , H& }# \ q `: c9 X+ T( m 登录/注册后可看大图 3 C! O# |% B3 G; `3 j& p8 p复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学