只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 : t, v3 [8 ?- n8 X: E' ]- I 登录/注册后可看大图/ N9 u9 W$ [7 l" Z2 V$ l. z( n3 ], O CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 + p3 z/ u) v- O2 f7 [- S9 P 登录/注册后可看大图 ; t1 J& G* d$ B主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 3 W# L$ k) K3 Y' n! x 登录/注册后可看大图 ; ^ [% j2 }7 G# j# A, m这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 , z% Z* Q% U) z) A1 m 登录/注册后可看大图 ! L6 Z" H$ ~' j: f我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 9 B! S0 I! V! I' D' s 登录/注册后可看大图7 r- d6 W7 Y" \ i 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 1 ~; U5 T1 ]8 G5 B# ]8 [/ g 登录/注册后可看大图 1 V: V+ i% v5 G3 f复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学