只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 - P% \3 h' ^/ V5 t# Z* U/ M 登录/注册后可看大图 ) e7 U# D4 N9 I( h" R8 \% mCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 9 h5 c7 [# |7 c! C- b- {: ?7 @ 登录/注册后可看大图 : ?/ ^' _3 Q5 A; |" u主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ( w* G1 F# k6 C2 `! g+ o2 \ 登录/注册后可看大图 # I, ~: v: w. h3 w8 v: w" O/ O$ E这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 3 a4 T. X* F6 D7 i" W+ a 登录/注册后可看大图 , [- V+ t' Y: ~$ B我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( Y% A% `2 K* h; _) k$ ] 登录/注册后可看大图6 X. m; h" z# u }- l. m; C 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 6 J ^. L% p* c" A& f' G; } 登录/注册后可看大图 _& _& A: M5 Q5 O" ]* l复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学