根据一项发表于《肝病学》(Hepatology)杂志的研究结果,晚期肝细胞癌(HCC)患者采用多韦替尼和索拉非尼治疗的总生存期和安全性相当。[文献阅读:Cheng + F+ r, [$ u3 C4 M' j( C$ |' {; B
A-L, et al. Hepatology. 2016]$ ~7 W0 v3 a% i% {5 i B4 ^1 N Y
* f' D" r' x% f! t$ t, D# t
索拉非尼是一种口服多激酶抑制剂,通过抑制血管内皮生长因子受体(VEGFR)和血小板衍生生长因子受体(PDGFR)等,为原发性肝细胞癌(HCC)患者带来生存获益。然而,由于血管生成相关的成纤维细胞生长因子受体 1 u4 P4 e' P8 O" y, C3 b- N E(FGFR) . I$ x( V. t d9 @/ J# h
通路激活,索拉非尼治疗可能发生血管生成逃离。尽管索拉非尼可以改善亚太地区晚期HCC患者的总存活期(OS)和肿瘤恶化时间(TTP)(中位OS,6.5个月;中位TTP,2.8个月),对亚太地区的晚期HCC患者而言,更好的系统治疗仍然是一个未满足的需求。多韦替尼是一种多靶向性抑制剂,除了抑制VEGFR .和PDGFR ,还可抑制FGFR。 ( M1 F/ f8 \1 h. `% R: G; M" g) [+ y; T, l0 f5 t; A) L
8 B8 y" z1 c8 H- J% ~来自台湾大学医院和台湾大学癌症中心的Ann-Lii Cheng博士及其同事进行了一项Ⅱ期临床试验,旨在比较一线药物多韦替尼和索拉非尼用于晚期HCC患者的疗效。$ D! U, S w0 ^9 q; B5 O
- S! x0 H7 a# M6 x0 ^6 K3 i. R& r
研究共纳入了165例HCC患者,随机将82名患者分配到多韦替尼组(500mg/天,服用5天),83名患者分配到索拉非尼组(400mg/天,每天两次)。所有患者中,进行外科手术和/或局部疗法,以及既往使用索拉非尼出现了疾病进展的患者不符合纳入标准。主要和次要的研究终点分别为总存活期(OS)和肿瘤恶化时间(TTP)。研究结果显示:1 l- c$ Q7 x. k4 ~$ C
/ z, q2 ~& _ Y- o/ T2 ]
3 A+ v8 W( }1 ]+ _0 J" e% r. T
采用多韦替尼和索拉非尼治疗的患者的中位OS相似 (8 个月 vs. 8.4 个月);中位TTP分别为4.1个月(95% CI, 2.8-4.2) vs. b5 I8 ~3 X% _, J2 n
4.1个月(95% CI, 2.8-4.3);4 A9 u* M& P" s% l3 {9 h
. v7 J0 [& _7 B4 j% J7 Y9 u/ {/ c; R! U, F0 W( E/ r
多韦替尼治疗组的患者最常见的不良事件是腹泻(62%)、食欲减退(43%)、恶心(41%)、呕吐(41%)、易疲倦(35%)、皮疹(34%)和发热(30%)。索拉非尼组治疗组患者的常见不良事件包括手足综合征(66%)和食欲减退(31%);, r3 \* ~( Q* p w; j
& I/ h5 B$ `' u; j+ ^5 O
' R& j+ L& I2 _( O
患者停止治疗的原因:因疾病恶化(多韦替尼组52%,索拉非尼组73%),因不良事件(多韦替尼组29%,索拉非尼组14%)。 " s" A9 |6 A( S s# H1 K; o+ Z, R- J# V7 I8 K$ P& u
4 n, \3 f5 H9 I& y) c研究人员得出结论,尽管多韦替尼耐受性良好,但其总生存期和肿瘤进展时间并不比索拉非尼好。根据这些数据,没有必要进行后续3期临床研究。. \) F8 v; Y3 H& U
, Y. l' _ N( ^+ b Q
F. @8 V) ?( i% t/ X
编译自:OS comparable between Dovitinib, Nexavar for advanced HCC.Healio. 2016. May 2 D# B2 o" z [ e4 ^. q+ n
27. ; [1 K: V3 x, d; z