本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 & f* i2 S4 R' A# x7 b2 U+ _4 C
% e# v0 d0 p6 z& H- d% ~! ?7 g* v
+ ]. H) ~& u( T$ g; {) Z还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
2 Q/ Y# w/ w" W, x% S* I5 ?# ]* R; f
40027 c( ?. k+ f) e. v, R" E2 v% f. e
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;4 h/ t( h# y( K
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小; s: P6 V+ q0 t6 S% g% j
0 `; V( r9 X% q* ^+ N2992
, G. L# j, H5 W1 L9 ]+ {. u- Q2 X# u) @! L3 l
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。5 r ^6 @- |7 r- Y) ?4 O
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
: u0 |5 }& m; W; o3 o% U2 k) a' D+ t
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?" l( g9 }. V4 H) t
! q# w* u$ T! ]" \
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
5 |5 r1 w6 Y& {1 ~ A: {! u4 w可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
: }/ k8 `5 u/ p' ? |