只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 * b# X4 p0 g7 e. n: g% H L 登录/注册后可看大图2 K7 D) z% i2 @, |% l7 `5 H CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 6 s& \, r# @# s) U5 m 登录/注册后可看大图% u, R# p! r% p7 ] 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 1 t- F( W! g5 O: a l! y 登录/注册后可看大图 1 }2 F6 m% \/ G5 ]' ]! @这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ; _# Q2 n& W2 I& Z1 |9 Y 登录/注册后可看大图 - {2 Y+ M4 `' M, K D我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 " l- T2 a' Z' c, s2 [ 登录/注册后可看大图2 U. {: w) g0 X9 u" a; ~8 I# U 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 # |3 y: b, Z* ^+ B. i+ \ [ 登录/注册后可看大图 ( V- c7 F' N- i* s& a9 _: |* s/ F复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学