只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ( k: N8 F1 v& A' Z. y9 ~# P3 j 登录/注册后可看大图9 H! Z5 N- |7 q+ V: _* G CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 5 @- c' `( T" V8 a" W 登录/注册后可看大图 + I) `: _; y3 _) r3 {" \+ p/ E: p主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ! \" k. M l& v 登录/注册后可看大图 % b# v- C t$ ]: j' m( f3 w这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 % f* c" E1 P$ ~8 P- t$ r 登录/注册后可看大图3 X, \) O$ ?( n# C) Y& v 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 5 `, v( k4 D# E" S# V# [ 登录/注册后可看大图 ' u' d# f# p3 }; a老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 7 ~% n+ D" d" k, t8 e9 o5 L& D0 d* h 登录/注册后可看大图' y/ u' H$ i; J! F$ Y- h; y 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学