只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 4 J% M1 y/ k% ^ F @0 S 登录/注册后可看大图 W7 p a/ `0 j, H1 ^$ D6 M CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 . P" U4 B, g$ C; R! S& A' D7 F4 A 登录/注册后可看大图 x6 d/ X' w9 H6 p 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 5 \' k( i) L. h. ? 登录/注册后可看大图* w) M& u/ j X# i1 p3 @ 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 q9 m/ ?. W4 p9 _& T! K 登录/注册后可看大图1 t0 t X" R9 w& l; c% l 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 - b* ^+ I2 C4 [3 ?2 f% a 登录/注册后可看大图4 F* z! b; `0 o: c" [- a: x 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 8 y! i" x3 P" U% X: u 登录/注册后可看大图 # P/ i' j' Y' C: J. c7 `7 l复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学