马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 2 {% ~' |5 m. X% c9 Q: E W
1 }+ N1 p* f+ i+ ~" l( }, E! d
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
* f7 O& r2 F0 v5 Q文章概述3 m5 Q* {" V4 H. A; v8 n; U$ k! [
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
4 x; y- ~: R9 `7 Z/ A8 S( y/ D: Z% \2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;5 A0 K* U4 v0 }! m
3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;
$ @/ Y* P. e( ]9 _/ w4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure3 J8 [4 n% b. N
文章亮点
" {& a7 Y; N! r1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;& h: Y4 K! N) C3 e
2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
7 O6 V# z# q9 c& [ p: E; a3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
3 u9 a6 X+ i5 @2 u) Y4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
1 G' B* ?" G5 v, r4 {5 i5 q) U0 b3 o1.研究背景! ]( O* u, } f I
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
! R3 A% q. a' v z5 o! i* ?2 z2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
( L6 e2 H1 {" m& C7 v3 ^ P3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。 C$ H/ Q# ^$ X' k h' x
2. 试验设计
`# A7 m8 R" z' ?6 X7 j, f1 @研究流程: V( I& U- y6 i" o2 }- `- M
* I1 ]$ C5 p! ?, O
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)+ ^1 X* o) u3 K
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本9 |6 w( r9 c) I5 O4 r
3. 试验结果分析1 ? Z! i. Q: Z/ V; N' X
患者临床获益比较
, ~4 V0 j0 L" ?1 T& T1 I; d
( a+ Q5 ?. x5 [ f3 c: |! E
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days2 \$ d) ^3 y) T0 \) X& K+ |
2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
5 c* J2 a# w9 p& ~ D# g. F3 L不良反应汇总: X8 A1 I4 o* `
8 ~3 t. T7 T' q0 p) j' \( S
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%1 r% K: |0 ]1 [0 ]: U
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
; s8 {6 B8 i$ i3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少3 \7 \( G0 k, A' h1 ^( z2 ~0 k! X) s
4. HER2阳性IBC突变频谱分析# y, t# R$ q- a/ X( y; o
22名患者疗前样本突变频谱分析
0 e4 a1 t: m$ {- H: |
- a! W3 p3 y9 `/ O& s- j
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)
$ J4 ]* V# }0 f2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高! y- y% t+ [. g% W- ~- l3 C0 V
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成3 P i( s+ o/ R* A. X& s3 G4 [9 N
& D) J# e: l6 V9 z" a
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域% I# i/ S, N5 U- |" J
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
* l, ~! B6 Y1 H0 F5. 治疗过程中的克隆进化分析
& O% D+ h+ e/ g# G6 T* ~13对配对组织样本基因组分析
: c0 r* y* M6 h' E4 q3 \* G
* ~$ \0 o/ Y% E5 o4 {+ K1 ] o) L9 Y, \1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有" b& q# _1 S( [; N1 O% f
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合. n7 B7 s* E* g* q6 j' m. l
两种克隆进化模式
2 N4 a2 c# Q+ ~/ {
$ o B& e2 ?$ i, a3 UT1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
4 @) w* l" ^. o/ }$ o8 {' J, x1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有# \; Y; z/ o+ K o
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
" {3 L+ d% K2 ]* \) `3 j9 G6. 讨论
, C1 H3 W. u" s* y6 O7 i1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益/ R* }, Q9 b9 W# |" e! c" Y' C3 J2 _
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征; W* D6 T% i6 g3 G
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向$ B/ @7 M) A3 l7 c& Z8 ?
转自吉因加科技微信订阅号
. D" M+ H9 {# a" H0 K! F9 L5 N5 y: \
0 B( l, D3 e9 p8 m J: A- c( A |