马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
随着PD-1/PD-L1抑制剂受到越来越多的认可,包括被美国FDA、欧洲EMA一线、二线(末线)批准使用,以及被NCCN多个病种指南推荐,PD-1为代表的免疫治疗在很多患者心目中代表了希望。) l' q, l8 x/ M. k- N' d4 T
9 L! r5 m H/ ^
随着使用的增加,关注集中到三点上:药物效果、副作用以及何时可以停药,而且最好是“效果好且副作用少”。& ^6 P; o8 J2 ^$ L7 ^; O
`8 P# v# E: s2 X. y先来看一个对医学界各种说法缩写及与患者意义的对应说明图
' S) A# _6 P1 P8 v% _; b图一
# k7 y" i5 H" a7 l* ^/ b) P% k/ {' I6 N* D
PD-1的有效率
) y4 o( B# n5 K/ o" W
; t& x5 N) W7 ]PD-1的有效率在很多病症上不是很高,有些甚至不到20%,这些很让“神药”的拥趸抓狂,对这个原理先进又让患者们漫画希望的药物来说,有效率实在是说不过去。! Q H' B" H2 }+ ?5 ]: {( Y3 o( Q
4 J( H% I Q& ?- j/ J
我们看下PD-1的有效率统计:
6 z$ y6 C0 z- b( w9 ~0 o5 @9 s0 S& `$ P2 B" a0 o0 E5 P
Keytruda的有效率
4 F# |/ s8 D. g图二
! J# k2 ?7 H" k$ Z) w& L& ]8 l% k
Opdivo的有效率7 f1 i. P) O7 t0 J
图三
0 Q! o. |/ P+ B
) J: s6 |2 x9 Y/ E5 f; g+ EPD-1的副作用
2 s; S! [1 F4 H! S6 `+ J
m# Q6 b. p0 X& ~$ \$ w相比于有效率来说,PD-1的副作用就更加令人无法忍受了。虽然有效率低这个糟糕的结果是浪费,但是副作用可往往会引起不良的后果。这个可就是大大的不妙了。但是有人的说:PD-1的副作用说明药物起效了,甚至说副作用越强,说明效果越好。这个个人认为不是医学研究而是诡辩了。
8 d1 ]$ @; B) m4 k' D& I
8 o3 m; W7 F1 r# x8 x+ V0 j今年11月,一项回顾性研究汇总了Opdivo在晚期黑色素瘤中4项临床试验的安全性数据,本研究是第一个大样本量评估Opdivo单药安全性的汇总分析。
8 ~3 f) l" Z& } a' a1 E
9 ?: y0 W1 X% @ d! J! p共入组576例患者,研究中患者接受Opdivo3mg/kg,2周一次,中位年龄为61岁,中位随访时间为7.2个月,中位的Opdivo使用次数为9次。
, k0 |9 p1 B$ R+ G图四
" [+ c1 A" g1 p% }3 E4 m, h ~" f: g z* V$ J7 b7 K3 C" w4 w
从上表格中可以看出,纳入的576名患者中,255名患者出现副作用,比例为44.2%;而在这255名患者中,48.6%的患者都出现了缓解,比没有出现副作用的321名患者缓解率(17.8%)高出了30%,看起来相关性的确显著。
* s" G3 W& L, |' d, y: i J* x9 ^% o: E# X, Q4 {( C
注意的是,研究显示,排除12周内进展的患者以后,PFS(无进展生存期)未见差异!这句话就很重要了,虽然获得缓解,可并没有让患者活得更长久。因此说,在副作用和生存期方面,我们并没有直接证据证实两者呈正相关性。
* `. i( n* y& j1 I1 i% K4 o/ ~, ?
0 W6 l g- h9 M' x; M; r% M对于出现副作用,虽然网上有一些使用者自己总结的办法。但是对于有些副作用来说还是很严重的,O和K药都有三级以上、甚至四级的报告。结论就是还需要有专业的医生指导下使用。6 [" T+ T" | Z/ _, g/ o; `
' w" Y0 i, W2 R& tPD-1何时停药" R# P+ X! W' c7 N8 H
4 Q! u1 w% f% S0 h, `不管怎么说,PD-1目前仍然是很多患者最后的希望,可是这个药物的价格是在是贵(不是不便宜),那么在使用以后何时起效或者可以停药就成了最关注的问题。
7 F2 Q @5 k- o# h; }+ y' v% G+ R% Y7 E- [) T u
起效时间:( q5 s1 t# o1 v6 O: [3 ]6 L
图五
) G6 q1 d, V- G C0 N; M2 K2 T: X; a5 c# {! S& h8 W H) v
那么何时可以停药呢?2 q( O' D" E a7 E# }/ |% D6 e
2 B- E7 G- b8 q; I+ I0 ^7 J
关于PD-1何时可以停药的问题还是一个在研究中的问题。这个有最新的数据时会找到再发出来。 T ?, E+ c O- J; t9 J5 T7 q
4 A9 F* i/ G/ N8 R9 F* l$ l3 d( _; C
但是看到一份PD-1因各种情况停药后,对一些肿瘤仍然有效的数据,发出来给大家做个鼓舞。9 ^4 j; z; {: J! a3 `( \+ I2 I, M
& b5 o8 F9 C1 B. T使用Opdivo的患者中因不良反应而停药的患者中66%仍可持续获益1 a5 f! c% ?! D, r
图六; R4 T$ {9 g3 p0 F
* X& v# u/ U# x* E因为停药患者数量较大,所以知晓这部分患者的临床获益情况就显得意义重大。而令人惊喜的是,临床试验结果显示,因联合用药出现毒副反应而停药的一组患者中,总体反应率能达到66%之高(abstract 9518),即66%的停药患者还在持续获益,其中肿瘤的完全缓解率为20%,部分缓解率为46%,病情稳定的患者为17%。停药患者的2年存活率和无疾病进展率分别是71%和52%。
& n7 ^9 i i& z4 U; _; f3 _7 q# E+ c
K药的完全缓解而停药的患者中97%药效依然在持续& d5 D* t7 X7 _; _8 [) t
图七
8 {1 s! ?( t. Y5 _, E! d+ W
1 }3 ?. { _: V# Q- M& M再来看看另外一个PD-1药物Keytruda停药后的数据。ASCO会上报道的另一免疫药物Keytruda的长期随访研究结果表明,KEYNOTE-001研究中患者的3年生存率为40%,中位总生存期为24.4个月,长期客观反应率为33%。在其中因为疾病完全缓解而停药的61例患者中,59例患者(97%)的药效还在继续,他们的中位治疗时间约为24个月,从治疗至出现完全缓解的时间是13个月,停药的中位时间为10个月,中位反应持续时间没有达到,我们可以认为这一完全缓解目前还在持续。
3 ? P3 n' v9 e
- F, q: K4 w: ~% K2 LPD-1药物需要专业的医疗机构和医生使用,请与泰和国际肿瘤医院中国办公室联系。 |
|