马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
http://www.bjcancer.org/Html/News/Articles/1360.html
3 ?; G( y8 F( r2 d& v0 ]' _& ]+ u+ |9 K7 u
美 国 Dana-Farber 肿 瘤 研 究 所 Joyce Liu 报告的一项小规模Ⅱ期临床 研究提示,在对铂类药物敏感的复发 性卵巢癌患者中,与 PARP 抑制剂奥 拉帕尼单用相比,奥拉帕尼联合酪氨 酸激酶抑制剂(TKI)西地布尼可显 著延长无进展生存期(9 个月 vs. 17.7 个月)。(摘要号 LBA5500)
1 q% B! W" ]: ~* Q
G( |1 V0 @0 D+ [Liu 指出,该研究是首个在卵巢 癌患者中评估 PARP 抑制剂和抗血管 生成药物疗效的研究。尽管联合靶向 治疗组的肿瘤缩小幅度明显高于奥拉 帕尼组(80% vs. 48%),但 Liu 谨慎 表示,这两个药物仍处于试验阶段, 尚未获批任何适应证,还不能用于临 床实践。美国麻省总医院妇科肿瘤专 家 Don Dizon 也表示,这项研究规模 较小,且并无总生存数据,还需要与 标准化疗方案进行对比。联合靶向治 疗最常见的不良反应包括高血压、腹 泻和无力,通常在减少药物剂量后即 可消失。# k+ n7 ?, ?2 l. j l, W* o# A" o
' w! S8 l" m1 [1 r; X0 e8 _# {
在讨论时,英国伦敦大学肿瘤研 究所 Jonathan Ledermann 指出,奥拉帕 尼和西地布尼联合靶向治疗对复发性 卵巢癌患者无进展生存期的改善效果 堪比化疗。这两种药物对 BRCA 突变 状态不明的患者效果均较好,大多数不 良反应似乎都来自于西地布尼,以后需 要弄清楚这一药物的最佳应用剂量。另 一个话题是:奥拉帕尼和西地布尼联用 是否能替代化疗?据悉,阿斯利康公司 正在开展或计划开展相关的研究。
1 e9 h; o& y+ E) m- b
- W1 L9 F- I( L; H- ~该研究为多中心、开放标签研究, 纳入 90 例对铂类药物治疗敏感的卵巢 癌复发患者,为高级别的浆液性细胞癌 或 BRCA 相关卵巢癌,均应用奥拉帕 尼(400 mg,每日两次)。受试者随机 分为 2 组,一组继续用奥拉帕尼,另一 组加用西地布尼(30 mg,每日一次), 中位随访 16.6 个月。联合治疗组的无 进展生存期较奥拉帕尼组延长 8.7 个月 (HR=0.42),客观缓解率明显提高。3 ^ w$ C2 k/ r+ M3 r0 ~) d/ u
$ ?7 m; W* `! s8 x8 S! W' V根据 BRCA 突变状态对受试者进 行分层后,研究者发现,接受联合靶 向治疗的 BRCA 突变者的无进展生存 期有所改善(19.4 个月 vs. 16.5 个月), 野生型 BRCA 患者和 BRCA 突变状 态不明的患者在无进展生存方面的获 益更显著(16.5 个月 vs. 5.7 个月)。
" `8 k# `, @+ i. ^# r
' j! {& F" T$ _& X |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
共3条精彩回复,最后回复于 2019-11-3 15:05
尚未签到
本帖最后由 seacat 于 2015-3-2 13:21 编辑
7 P- q- O0 A3 ^/ l! y; M: I+ X5 F; ^, J9 B& X" u7 C
BRCA野性型联合西地布尼才显著提高PFS,说明奥拉帕尼用于BRCA野生型效果不大。
& Z- [% \5 n/ v; H
/ q! T# J9 W% Q* J1 F% V' E+ \所以我建议这两种药物还是单用,BRCA突变的先单用奥拉帕尼,耐药再换抗血管生成药。BRCA野生型或不明的先用抗血管生成药。 |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
尚未签到
题目:一项在复发铂类敏感卵巢癌中对比PARP抑制剂olaparib单药与联合抗血管生成cediranib疗效的2期随机试验(A randomized phase 2 trial comparing efficacy of the combination of the PARP inhibitor olaparib and the antiangiogenic cediranib against olaparib alone in recurrent platinum sensitive ovarian cancer.)
$ K& u/ P8 U5 h: ~$ F; @4 d( i) f4 k$ U/ `
摘要号:# LBA 5500
+ @$ t! |0 N0 e9 _( \4 X, u2 @- a" F+ r) A* e8 `" ?
报告时间:2014年5月31日 1:15-4:1 PM CDT(美国中部夏令时间)9 k! M9 E# K, H0 N: i d# x1 O
& {. [& {4 i1 w9 H& t* e7 n4 I报告者:Joyce Liu8 ~1 u" _# O9 M: _6 I a
+ F3 |5 h) g( w) q$ A, c: K: D: k
Session Title:Gynecologic Cancer
% W* w( z8 x: r; i0 n5 d
/ n* V# | U! _" o l5 `7 X研究点评 _+ Y" q8 ?2 k6 \! A
8 M, W, H! i* c; b" t Y9 w Z) K
今年ASCO即将披露“A randomized phase Ⅱ clinical trial in patients with recurrent ovarian cancer treated with the PARP inhibitor olaparib alone or in combination with cediranib. (Abstract #LBA5500)”数据。此项研究是基于既往PARP抑制剂olaparib和酪氨酸激酶抑制剂(TKI)西地尼布(cediranib)治疗复发性卵巢癌取得阳性结果进一步设计的研究,我们期待着其明显改善复发性卵巢癌生存预后令人鼓舞的结果。$ R7 E9 V; A+ r6 }7 Y- s- S
3 q; D+ ]' ?% M6 Z7 U
既往一项Ⅱ期临床研究显示,在化疗后部分或完全缓解的铂类敏感复发性卵巢癌患者中,与安慰剂相比,口服PARP抑制剂olaparib (400 mg bid)能够显著改善患者的PFS。此研究对患者(n=166)随机分组前所采集的血样本进行回顾性的gBRCAm(BRCA胚系突变)检测,对196名患者存档的组织样本进行tBRCAm(BRCA体细胞突变)检测,并分析gBRCAm、总体BRCAm与PFS、OS 间的关系。与安慰剂对照相比,gBRCAm患者具有最大的PFS获益(中位11.2个月对4.1个月,HR=0.17,95%CI 0.09-0.32,P<0.001) 及最显著的生活质量(QoL)改善(OR=4.08,95% CI 1.11-19.85,P=0.03)。19名患者接受>3年的olaparib治疗。BRCAm患者中olaparib治疗的耐受性与总体人群相似。
$ y! g/ [, w- N. Z3 _
, b" s0 D8 R9 ]/ l8 A. T' g1 h西地尼布(cediranib)是一种针对VEGFR1、VEGFR2、VEGFR3及c-kit的口服多靶点TKI。在INCON6研究中,456名铂类化疗后初次复发的卵巢癌患者入组研究,受试者接受6周期铂类为主方案化疗,与此同时2:3:3随机分组,分别接受安慰剂治疗(对照组), 西地尼布与化疗同期治疗序贯安慰剂维持治疗(同期治疗组),或西地尼布与化疗同期治疗序贯西地尼布维持治疗(同期+维持治疗组)。对照组与同期+维持治疗组间PFS的差异具有显著统计学差异(HR=0.57,P=0.00001),PFS从9.4个月提高到12.6个月,OS从17.6个月提高至20.3个月 (HR=0.70,P=0.0419)。西地尼布是截至目前首个在临床试验中显示出OS获益的血管生成抑制药物。
& u G& F _3 D: }- w1 e z% G7 r) h- z ]( H
针对复发型卵巢癌不同的作用靶点,采用已取得PFS甚至OS改善的PARP抑制剂和酪氨酸激酶抑制剂同时用药,应该出现协同作用,出现生存更大获益。
) _ V* }- n V7 b: U% r$ e; v/ D% d& m# W
7 X A: o& }5 E5 ^/ v% \3 b( Q! i: i) Z
似乎西地布尼是目前唯一可以延长卵巢癌OS的抗血管生成药
3 S# \& ~5 a9 P1 g |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
累计签到:2 天
连续签到:2 天
[LV.1]初来乍到