本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
3 J! C1 D( \7 a, c* l0 P' D- D2 s2 X$ i. Y' c
心脏标志物的分类及临床应用咨询. g/ [- D1 ^/ B3 S! k& o: w
一、概述
Y, Y% G# l* `4 t* ~+ m4 O5 d(一)常见的心血管系统疾病
* c: u4 ]: `) z2 ` Z+ B. w 1.冠心病
4 ?4 ^# |2 ]$ d0 I- i m& ` 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.6 t- t$ u( ? m. L
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死( F" c& Z/ E& \" Z3 f% p* e
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。4 c; {0 y1 o# U0 D& |0 t7 L
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。. O+ j+ @( P6 i; [2 p
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。0 z% `0 B9 r, A$ W/ @
 2.心肌疾病
" m. G- n* N- ], _( q9 J 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
3 g, H: S" |, ~ C% F" f7 ` 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
: `% ~" I) Q% M* O. z 3.心力衰竭$ Q! w. ~ |2 T. K% t
 急性左心衰:肺水肿
: v1 _) I4 Y j7 U: e! R 慢性充血性心力衰竭 S5 e( c5 }# ~
(二)心脏标志物的种类
9 W; Z E. X1 Q3 \5 I/ Z 反应心肌组织损伤的标志物& w9 r2 Y2 {# t
 了解心脏功能的标志物( d2 u4 p: a9 k+ k# p
 心血管炎症疾病的标志物8 D( g6 C/ @* e4 Y) L ]6 T
8 p, M0 o. b# d8 U( a; F
二、心脏标志物及临床应用6 W! i3 }" g1 d1 ^0 f) k- ~% _% {
 (一)反应心肌组织损伤的标志物7 `4 ~4 b( }" I
1、基本概念; A% ^6 J3 y/ I+ G2 [
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)2 _" G0 m" P4 l0 F" g. ?0 T
 Found only in tissue of interest& p5 f& w! e4 a3 Z) B6 _
 High gradient allows early detection* {" j" M( o8 E. Y' Y0 j
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease( t6 ?, s# V) {
 心肌组织损伤标志物的定义
7 E% [* n" d$ R( @' I4 {1 g m- \* B心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
! c% w2 b6 ]+ V# k4 ?- I" g4 G AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
: h) H& X3 N$ E& s# @( ?2、心肌损伤标志物的临床应用
( ]6 `/ I( |7 pⅠ、传统心肌酶谱的评价
5 h& [ E9 _5 v6 a; w% O; a AST(门冬氨酸转移酶):% `2 w% a( y5 a- i
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。+ X& O8 v# i- R1 {( ?3 I
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。$ q. i) j. I t# L- J4 m& Y
 LDH(乳酸脱氢酶):
: H7 a# C. c9 N2 ]" u# E6 t' w9 U 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 ( p) v: l2 g- S4 z4 H$ X
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
7 X, f Y3 J+ `- _. T$ q ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
; b. z4 s( i; T ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。, a0 h: }6 Y+ O/ d( y" s
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
; ]) Z+ \" [8 m! F# H' k ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。% M0 {1 l& M. S" j+ A
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
+ [5 o/ f9 I2 Q$ L/ M
* D' r/ v4 E2 w/ }4 q
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
1 E% N+ b" P5 d4 r2 T* l- O CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
- |8 J9 _1 D4 y! c0 ]+ FCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。; ], K4 K; b% o. G I) v
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。 q6 z7 T! v w* ~
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
; K; n3 F) H7 K在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
" w9 }( \0 C n3 s在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
, B9 \: z! S! _5 `$ \ K& u CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
! g& Z$ M" L4 ]$ L# u' s ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
2 m; ?( r; V5 V8 g$ C( f& ?* X ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。0 @ z; i& T7 q9 p; w" u
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。# ^: g: i4 K3 A" F4 r
Ⅱ、肌红蛋白
1 G+ s+ W4 P3 K( t! z! G c1 h肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。5 V- B) |2 _ C- Q5 v2 L7 G/ V
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
' J3 w9 u7 b5 u# x2 KMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
! L! N3 P) a* Z; O" x①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
$ J5 z' Q( Z9 {) `- y% O( H; k②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。9 e+ p& V3 J4 L) z# c
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位6 u5 h9 I* h1 S* r5 n8 d" {9 {
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:3 [& i$ \6 z6 [6 ]
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
" r3 K" Y$ R" M& J, ]5 Z# g 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
# Y Z! m) l' N 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 ( K: I6 o" m z
 cTnI、cTnT的优点:# F' ?4 Q+ ]' W z; R, Q: A# [
 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
8 F( b6 j g. n" ^; ^ 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
3 N) n. k4 {8 n 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。) ]0 [" G0 w1 @( j, w7 t$ m
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
?8 Q9 O$ j# D( K cTnI、cTnT的缺点: t" T2 _* l* e+ _. W3 u: s& o
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。. J( q ^3 _; y$ f d
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
1 s( V; \: f) @0 H7 u$ zⅣ、研究中的新标志物
- r4 F2 u: x0 d1 O& E3 Y3 W——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) : S! i# h' Y1 `7 x9 V6 F
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
7 Z. e" i# @( w% j1 Q$ IFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。8 Y0 k" m: X5 \7 s. X2 t
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
* |) t% }$ c2 S——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
+ A+ G7 D; M5 W) S; G 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
. z- q: @! }( L# x$ g+ _3 {生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。6 H0 z: }$ k- a1 @" J1 a
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
9 ^1 I$ y2 V1 ? ]Ⅳ、研究中的其它新标志物
! ?# l C- K; ]% G+ ~" a 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
6 x4 Q( C) d& k9 E 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
& d3 C9 z5 B4 a% {4 e2、心肌损伤标志物的临床应用8 N/ m3 Q! v8 w0 u
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
, n8 M$ d- B3 l( | ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。8 L3 g) I T8 i! {8 R! Z
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
& {+ b o `0 W6 P Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死, x" [. w' l% y4 M& j
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
2 {, N! j5 w" g8 Q' o 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。% O: e: y8 ^ V6 d6 y
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。1 a0 G7 T9 P' k$ L# a
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。" B% J9 @' k% u9 l5 M" t0 h" h; ^- H
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
1 L0 |. V' X2 @' K ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
$ ` I0 d5 I: u/ F: H* Z+ w* ? J(二)了解心脏功能的标志物+ m, V# A- N5 n$ m
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
- q8 a% d$ `, z0 T: Y/ c E+ D; _/ Y 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。- i! ]% K% n2 E7 f% j
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 - |7 \ |$ d( [- s
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。+ e/ w, ]3 c4 E" v3 ~' D: {
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
% o8 x8 o+ a8 U. {' H3 f# ?: u0 G BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
, B! T4 n7 y* P( `' f# l! `/ O# \. ` 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
1 n, k' d* l/ I' g 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
G5 v' R% a2 Y- ^& q' Z 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 3 N# P4 c# y v0 t5 J: r
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
; F: E d+ t, V2 G0 T9 K/ [! \ (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
2 Y3 e8 h, r. R+ m (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
2 d" ~2 v9 P/ m- b# N& L0 @6 e (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。9 C2 j% A3 K$ e$ F3 `3 x5 w
 临床应用注意:
" u3 h- ]( w9 D 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
2 |% w( g# g5 z6 q% J BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 0 W8 l5 g: x; G- D- P
(三)心血管炎症疾病的标志物
9 R0 Z, L: h6 h2 V( E7 |( k5 Q" ? 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
& P1 z1 t) R' _) e 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
$ w7 D0 i' r7 ]) j4 e- ~6 k1 OCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
* ^4 T* J, w' s- Y0 S. D4 q9 m 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;1 m' a# a" N7 o2 x2 ^+ }2 i- h( f
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系; U5 j/ r, V5 L; s
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;3 `# ]% @1 w, X) @* |
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
9 I8 }2 D+ r; k" f1 D' _& m2 Z超敏CRP(hs-CRP):
) @1 Z6 o% G) a) b/ A 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
9 k9 C3 \8 [# u: S) y* K 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。6 T: i& U" a' Z1 n
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
o! z2 r4 w$ g' P7 B, h% K. p$ j 超敏CRP(hs-CRP):
! u6 `! T+ M$ C* w: H$ [8 e& R 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
5 M% r) I7 Y7 m0 N" m$ f; `三、临床应用咨询" _8 J& a R+ C5 g3 a2 E }
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?' _! ~4 G$ p9 ?: `$ C! Q. V' q
 技术的原因!
8 n$ P/ T4 T' v6 M7 m* z2 B( q 临床意义的原因!/ ]( Q0 r9 E: ^! k: a* c. N
 2、CKMB>CK?
; C! o' E& x& v; K 技术的原因!
6 j: |. p/ X/ e 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。9 k' o# K" B! d# O* s' D: L
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
: ^3 @- t6 }) K2 _5 Z4 k* @ CKMB=CK-B×2
" H% B" h' C( ^+ W" d/ q 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。* {* X k8 g5 A0 O/ Z; @9 ?' \
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
0 C8 e! ^& l/ B |