无相_IvC1U
发表于 2018-8-13 17:15:03
爸爸健康SWT 发表于 2018-8-13 15:50
用药指导跟你的一样,奥希替尼,我们也是血液,你用白盒吗
是的,效果很明显
无相_IvC1U
发表于 2018-8-13 17:16:34
爸爸健康SWT 发表于 2018-8-13 17:02
第一次基因检测19突变,易瑞沙两个多月耐药,有效的那两个月效果很好,耐药后基因有cmet扩增,特罗凯联28 ...
耐药速度真快
红学家
发表于 2018-8-13 17:44:46
联合用药。92+184试试
南宁阿梁
发表于 2018-8-14 00:11:12
爸爸健康SWT 发表于 2018-8-13 17:02
第一次基因检测19突变,易瑞沙两个多月耐药,有效的那两个月效果很好,耐药后基因有cmet扩增,特罗凯联28 ...
“易瑞沙两个多月耐药”是谈不上效果很好的,“有效的那两个月效果很好”只是体感改善带来的错觉。
无论是抑制T790M还是抑制cmet,本质都是为了恢复EGFR药敏。除非是原生T790M突变或cmet扩增,否则很难超过一代药的效果。
2992的攻击面比易、特广,对某些罕见位点的效果优于易瑞沙和特罗凯。可以试一下2992,如果效果也不行的话,靶向方面就指望不大了,恐怕还是要考虑化疗。
如果肿瘤尺寸达到7厘米或更大的话,抗血管生成的V靶点的药也可能会有效。
无力也要努力
发表于 2018-8-14 06:17:56
可以考虑试下2992,你试过92无效就应该及时试2992,或者联met药,但是你家的情况还是2992吧
爸爸健康SWT
发表于 2018-8-14 10:08:11
无力也要努力 发表于 2018-08-14 06:17
可以考虑试下2992,你试过92无效就应该及时试2992,或者联met药,但是你家的情况还是2992吧
易瑞沙耐药时,吃了2992,无效,然后才特减280,有效
爸爸健康SWT
发表于 2018-8-14 10:12:50
南宁阿梁 发表于 2018-08-14 00:11
“易瑞沙两个多月耐药”是谈不上效果很好的,“有效的那两个月效果很好”只是体感改善带来的错觉。
无论是抑制T790M还是抑制cmet,本质都是为了恢复EGFR药敏。除非是原生T790M突变或cmet扩增,否则很难超过一代药的效果。
2992的攻击面比易、特广,对某些罕见位点的效果优于易瑞沙和特罗凯。可以试一下2992,如果效果也不行的话,靶向方面就指望不大了,恐怕还是要考虑化疗。
如果肿瘤尺寸达到7厘米或更大的话,抗血管生成的V靶点的药也可能会有效。
易瑞沙耐药时试了2992,无效,然后特联280短暂有效,肿瘤都是多发,尺寸都不大,化疗根本吃不消,哎等死了吗?有790突变,我想买泰瑞沙正版做最后一博
南宁阿梁
发表于 2018-8-14 11:59:11
爸爸健康SWT 发表于 2018-8-14 10:12
易瑞沙耐药时试了2992,无效,然后特联280短暂有效,肿瘤都是多发,尺寸都不大,化疗根本吃不消,哎等死 ...
恐怕靶向方面已经指望不大,只好保守治疗了。止痛方面还可以考虑放疗姑息处理。
yanchao911
发表于 2018-8-14 12:12:02
正版泰瑞沙很少的
无力也要努力
发表于 2018-8-14 18:03:23
爸爸健康SWT 发表于 2018-08-14 10:08
易瑞沙耐药时,吃了2992,无效,然后才特减280,有效
那就是met药了,没有疑问了