其实我可能怀疑19年那个结节,就不是好的,当初为什么考虑消融呢?良恶性都没区分的时候消融意义是什么,当时应该多咨询几个医院,有经验的大夫是不是可能看出来点苗头,再说针对现在的治疗方案是有效的,条件允许免疫药物我觉得k更好一些,后期最好免疫维持,这个靶点,靶向这个路基本走不通
当时是不管好坏想给它弄掉,做消融时同步做病理,结果显示良性,但几年来这个肺部伤疤一直存在,目前的免疫药物是医生开的,不知道为啥不用k,是没有免疫点吗? 向阳... 发表于 2024-12-27 13:05
当时是不管好坏想给它弄掉,做消融时同步做病理,结果显示良性,但几年来这个肺部伤疤一直存在,目前的免疫药物是医生开的,不知道为啥不用k,是没有免疫点吗?
可能考虑经济,k贵一些 阳光~ 发表于 2024-12-27 13:09
可能考虑经济,k贵一些
效果的话K是不是好一些?现在换K合适吗? 向阳... 发表于 2024-12-27 13:27
效果的话K是不是好一些?现在换K合适吗?
对k好一些,可有换吧,但是这个药贵 向阳... 发表于 2024-12-27 10:52
只是之前的PET-CT提示有骨转,骨头这边一直以来都没有症状,就是淋巴结导致讲话沙哑,医生,如何确认免疫有效呢?谢谢
停化疗用免疫维持治疗期间肿瘤还不进展就证明有效,联合治疗无法精准评估 阳光~ 发表于 2024-12-27 14:57
对k好一些,可有换吧,但是这个药贵
好的,明白了,谢谢
页:
1
[2]